隨著智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展，無人機(jī)噴灑農(nóng)藥成本低、效率高，受到越來越多農(nóng)戶青睞，但受操作技術(shù)、自然環(huán)境等因素影響，無人機(jī)噴灑作業(yè)常常發(fā)生“誤傷”，由此引發(fā)糾紛。近日，市人民法院邵家渡街道共享法庭妥善化解涉15戶農(nóng)戶的無人機(jī)噴灑農(nóng)藥致農(nóng)田損害糾紛。

　　4月15日，邵家渡街道種糧大戶邵某使用無人機(jī)給種植物噴灑農(nóng)藥，由于飛機(jī)噴藥時(shí)農(nóng)藥灑落地點(diǎn)發(fā)生偏移，造成董某等15戶農(nóng)戶共計(jì)16.5畝的草莓苗受損。事情發(fā)生后，15戶農(nóng)戶前往派出所報(bào)案，反映邵某故意損毀農(nóng)田。派出所接到報(bào)案后，將此案引導(dǎo)至街道人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。5月7日，因雙方爭執(zhí)不下，街道調(diào)解委員會(huì)通過邵家渡街道共享法庭聯(lián)系到對接的指導(dǎo)法官。

　　為準(zhǔn)確查明事實(shí)，還原事情發(fā)生經(jīng)過，了解農(nóng)田相鄰情況及草莓苗實(shí)際受損情況，法官在農(nóng)戶帶領(lǐng)下前去實(shí)地勘查。在勘查現(xiàn)場，邵某對無人機(jī)噴灑農(nóng)藥的情況進(jìn)行說明，表示因農(nóng)田緊鄰加之風(fēng)向、高度的偏移無法精準(zhǔn)噴灑到正確地點(diǎn)，造成草莓苗的毀損并非故意。15戶農(nóng)戶對此說法表示理解，雙方情緒趨向平和。

　　勘查結(jié)束后，法官考慮到受損方人數(shù)眾多，遂前往邵家渡街道共享法庭組織雙方進(jìn)行線下調(diào)解。對于邵某的行為，法官表示，其使用無人機(jī)噴灑農(nóng)藥前，應(yīng)當(dāng)對相鄰?fù)恋胤N植情況予以了解，并應(yīng)提前向相鄰農(nóng)戶作出告知，以便采取必要的防護(hù)措施，現(xiàn)確實(shí)造成草莓苗受損，應(yīng)當(dāng)向農(nóng)戶進(jìn)行賠償。對于15戶農(nóng)戶，法官建議通過調(diào)解解決此案，若是走訴訟途徑難以避免申請鑒定，而鑒定耗時(shí)長、費(fèi)用高，相較之下性價(jià)比更低。

　　最終，調(diào)解員與法官促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，邵某當(dāng)場給付賠償金額共計(jì)3萬元。